您现在的位置:本站首页 >>> 车界评论                  回到前页

避免轿车内空气污染 技术难题有多大?
 
     
  上周广州日报报道,美国生态研究中心披露一个报告,指出美国市场上车内空气污染状况严重。此事再度引起了国内公众对车内空气质量的关注。采访发现,车内空气污染已经是一个老问题,两年前就曾引发过官司。此前全国各地、各机构进行的抽检都表明,我国车内空气污染情况非常严重。那么令我们这些消费者比较奇怪的是,为什么具有强制性效果的“车内空气质量标准”就迟迟不能出台呢?
  专家的解释是,制定这个标准要面临太多的技术难题,因为汽车使用条件千差万别、不同地域气候条件迥异、有害物种类及其危害还没有完全确定、检测手段难以统一……而且,不仅中国没有这个标准,全世界也没有!
  我如果是汽车厂家真应该感到高兴:连美国、欧洲都没有,中国还需要有吗?既然没有这个标准,车内空气再糟糕,消费者也只好认倒霉。
  但是我作为一个消费者,感到比较难以理解。首先,美国、欧洲没有,中国就也不应该有这个标准,这是什么逻辑?且不论我们的厂家在生产上游各个环节都像美国、欧洲那样有严格的环保标准控制,车内空气污染既然是一个客观事实,这个标准就应该是必要的———就像既然车会撞死人,所以交通就必须有规则一样。
  当然,我不是专家,无法想象制定这个标准的实际难度。但有两点是能明确的:一是,专家们都承认苯、甲醛等会对人体造成严重的损害;二是,利用现有的技术手段,这些有害物的含量是可以测出来的。那么我想,制定这个标准剩下的所谓难度,实际上就只是在哪里“划线”的问题了。是划得严格一点,对消费者健康更加有保障一点;还是划得宽松一点,让厂家更容易达标一点。
  这个线划在哪里之所以会这么难,我不知道是利益集团的力量过于强大,还是有关部门的决心太小。


来源:市场报-人民网(北京)

 

相关文章

 

□ 广州拒绝“重污染型”汽车入户 2003-1-18
□ 机动车排放污染防治技术政策 2003-1-20
□ 中国不会为控制环境污染而限制百姓购车 2003-3-17
□ 全球招标无污染“电池大巴”将在京沪示范运营 2003-3-31
□ 夏季即将来临 清洁空调防止污染DIY 2003-5-17
□ 内饰豪华污染更大 车内空气质量不可忽视 2003-5-17
□ “光触媒”技术能有效解决车内污染问题 2003-5-30
□ 联邦快递推出低污染、高效能复合电动货车 2003-5-30
□ 车内环境污染案胜诉,专家提醒新车有毒 2003-6-2
□ 污染问题严重汽油消耗太多 伊朗鼓励报废旧车 2003-9-5
□ 减少城市汽车污染14招 2003-11-6
□ 空气污染将致命 开车人小心“车内杀手” 2003-11-28
□ 九成汽车有内饰污染 新车尚无空气检测指标 2003-12-16
□ 专家为车内空气污染开药方 三种方法可排毒 2004-2-14
 

站内文章搜索  

◇汽车笑话

比尔开车在十字路口与另一汽车相撞了,自己的车没怎么样,却把别人的车撞得不轻,比尔赶紧说:“对不起,这是我的失误,请打电话把你的修理费告诉我。我赔你钱。”说完上车要走。 被撞司机:“那么,你的电话号码是多少?” 比尔:“在电话簿里。” “可是,你的姓名呢?”司机大喊着。 比尔头也没回;“也在电话簿里。”

◇盘式制动器


咨讯服务

机动车辆保险明细详解
全国各省市车牌一览表
道路交通图标含义明细

合作伙伴

阿达自动定时关机软件
中国阿达软件技术支持

友情链接

小游戏 阿达系列软件
欢迎交换友情链接

©版权所有:http://auto.adayouxi.com 保留所有权利